В журнальчике «Эксперт» вышла статья под заглавием «Сланцевая революция в США подошла к концу». Беглый взор на нее показал, что даже по прошествии десятилетия русское экспертное общество так и не поймало главный фактор, содействующий самому появлению «сланцевого парадокса». Гласить же о «капитанах» русского бизнеса, значимая часть которых совершенно никогда не работала в руководимых ими отраслях не считая как сходу с высшего поста, тем наиболее не приходится. Дело вот в чем.
Фраза из статьи: «…Аналитики направили внимание на то, что у сланцевиков крайние 10 лет из года в год отрицательные валютные потоки. Феномен сланцевой революции в том, что она преуспела в наращивании добычи нефти и газа, но не в зарабатывании средств. Сами сланцевики на данный момент все почаще именуют ее «пузырем»…
Сущность в том, что сланцевые углеводороды — они совершенно не про зарабатывание средств. Как бы ни феноминально для капитализма это ни звучало. Поточнее, про зарабатывание — но не глупо в лоб по схеме «выкачал-продал, а разницу в кармашек». Таковой уровень осознания простителен для какого-либо управляющего «Газпрома», который до предназначения на этот ответственный пост газ лицезрел лишь в конфорке, но как раз в нашей стране должны быть люди, соображающие о чем совершенно речь.
Речь о межотраслевом балансе, который был сотворен в Русском Союзе, удачно применялся и дозволял работать всей экономике как одному целому. Создатель этого экономического и управленческого инструмента Василий Леонтьев (к слову, нобелевский лауреат) эмигрировал, и америкосы смогли адаптировать чисто плановый инструмент к рыночным реалиям. Сланцевый сектор — видимое воплощение фортуны Америки на этом пути.
Сущность в том, что сланцевая добыча, интегрированная в цепочки добавленной цены через перекрестный обмен акциями добывающих и перерабатывающих компаний, дозволяет значительно понизить издержки конкретно переработчиков, увеличивая их маржу и позволяя им наиболее уверенно держать позиции на рынке. Прибыль переработчиков, перераспределяемая в процессе дивидендной политики, и компенсирует издержки добытчиков. Это наиболее трудно, чем просто «купи-продай», а поэтому современные русские управленцы и специалисты не в состоянии оценить логику схожей схемы. Они воспитаны на девизе «Рынок сам все исправит» в самом простом его прочтении уровня Чубайса-Гайдара.
Америкосы смогли связать добычу, переработку, транспортировку и продажу всего диапазона продукции нефтегазовой отрасли в общий конгломерат экономически независящих, но взаимосвязанных субъектов, что не так просто, потому что для этого требуется диверсифицированная и развитая экономика. Уровень развития экономики, которая дозволяет проводить такие мероприятия, можно показать на полностью понятном примере — сланцевая добыча сейчас доступна лишь в США и Китае — это две страны, владеющие настолько сложной экономикой. Остальные просто не вытягивают. У СССР была таковая экономика, и она вся была построена на межотраслевых балансах по самым различным группам промпроизводства — не только лишь в нефтегазовой отрасли. Это к выражению 1-го превосходного экономиста про то, что в Союзе ничего не считая галош не производили. У этого экономиста уровень образования и осознания так низок, что в обычной стране ему бы доверили управлять разве что бочкой по розливу пива — на кое-чем наиболее сложном его ум просто завис бы. Но в современной Рф такие убогие и горестные разумом деятели правят не только лишь отраслями, да и целой государством — и ничего, управляются. Правда, страна приходит в соответствие с их уровнем управления, но это неминуемое следствие.
Фактически, это все, что необходимо знать и осознавать про сланцевую добычу. А любые рассказы о ее неминуемом крахе, катастрофе, пузырях и банкротстве — красивый маркер умственного и проф уровня рассказчика.
Анатолий Несмиян, блогер, аналитик
Источник: