Некие социологи лупят тревогу: пишут о том, что ковид деформирует общество и сформировывает новейшую норму, обусловленную карантинными ограничениями. Журналисты также напускают ужасу: мол, власти отрабатывают очередные репрессивные практики под предлогом борьбы с эпидемией. Не соглашусь с сотрудниками.
Во-1-х, новенькая ненормальность установится лишь усилиями идейно закаленной группы политиков во власти. Таких в Кремле нет.
Во-2-х, отсутствуют наиболее либо наименее однородные социальные группы, готовые поддерживать репрессивную политику. Все эти силовики являются больше плодом бурной фантазии политологов, чем настоящей и влиятельной группой. Мы лицезреем, что деяния властей носят только реактивный нрав. Непонятно, у кого паника посильнее — у чиновников либо у людей.
В-3-х, столкнувшись с невидимой угрозой и найдя, что власти сами не убеждены в собственных силах, граждане обычно занялись самоспасением. А местами даже показывают признаки низовой самоорганизации.
Вывод: опасности «фашизации» общества нет; власть растеряла статус сакральности в очах большинства приклнной публики; граждане соображают, что нужно поддерживать публичный порядок своими силами. Эти причины свидетельствуют о том, что политические способности режима сужаются в контексте распространения эпидемии. А в обществе, напротив, возникают положительные тенденции: низовая солидарность, самоконтроль в разумных границах и отсутствие паники.
Андрей Хохлов, политолог
Источник: