С давних времен люди не только лишь ковали клинки, да и строили стенки. А все поэтому, что жить хоть каким иным методом посреди таковых же цивилизованных людей вокруг просто не представляется вероятным. Само собой, одной лишь стенки для защиты городка либо принципиального стратегического пт в античности и Средневековье было недостаточно. А поэтому заступники стенок употребляли различные опасные приспособления, устройства и предметы снаряжения.
Лирическое отступление:
Сейчас можно услышать откровенно странноватые тезисы ряда исследователей о том, что кипящая смола не использовалась при обороне городов, в том числе, поэтому что она была дорогой. Но простите, кто будет считать гроши, когда к для тебя в дом лезет не самый добропорядочный контингент с намеренbем спалить сарайчик, обесчестить супругу и самое основное (с чем категорически недозволено мириться по сопоставлению с первыми 2-мя пт!) – забрать твои богатства?
1. Жидкое и горячее
Что быть может лучше, чем чан горючей фракции на осаждающих. /Фото: unian.net.
Смолу либо вар (деготь) лили со стенок на осаждающих городка и замки с давних времен. Разогретый до кипения вар является одним из самых старых средств защиты. Упоминается его внедрение очень в большенном количестве источников, чтоб их игнорировать и не принимать серьезно.
Самое основное, что кипящая смола – это средство хотя и не бесплатное, но весьма просто, доступное и очень эффективное с широчайшим потенциалом тактического внедрения. Поливать жарким варом можно было самих осаждающих и что еще наиболее принципиально — осадные приспособления: лестницы, тараны, башни. Ведро дегтя на голову – здоровья и бодрости человеку не добавляет. А самое основное, из смолы можно приготовить хорошо пылающую фракцию. Пожарных щитов на осадной технике не было, так что горящий таран мог весьма стремительно утратить всякую полезность. В качестве экономной кандидатуры могли применять обыденный кипяточек. Не так результативно, но возникновение чана с кое-чем очевидно жарким на краю стенки как минимум принуждало осаждающих натужиться.
И здесь у почти всех возникнет вопросец: а откуда в городках и замках такое количество смолы? По сути все просто. Смола длительное время была практически стратегическим ресурсом, ведь ее самым широким образом употребляли для хозяйственных нужд. В судостроении, строительстве, также в производстве бочек (что в особенности принципиально). Так, что припасов вара в погребах у протцов хватало.
2. Камнем по голове
Кидать камешки на головы — 1-ое дело! /Фото: illustrators.ru.
Что быть может проще и в то же время действеннее, чем гранит, падающий с высоты 10-15 метров под действием убыстрения вольного падения? Просто, недорого и довольно отлично. Много места не занимает. Раздобыть камешков по 5-20 кг массой почти всегда тоже труда особенного не составит. В последнем случае постоянно можно было начать разбирать постройки в городке.
Когда же осаждающие все-же проникали на улицы городка, то возлюбленным «развлечением» всех ответственных и патриотичных обитателей было еще со времен Старого Рима выкарабкаться на крыши и начать скидывать на головы всякое. Сначала черепицу, если таковая имеется. Удар черепицей даже по железному шлему с подшлемником здоровья человеку не добавляет.
3. Чеснок (не овощ)
Вот таковыми малеханькими поганцами и увечили лошадей. /Фото: Twitter.
Военное заграждение чеснок (несколько железных шипов, сваренных вместе) также является одним из древних средств противодействия. В городках его не употребляли, но при подготовке обороны городка, чеснок рассыпали на близлежащих дорогах и в местах, где могут двигаться противники на лошадях. Сущность в том, что если таковой чеснок попадет в копыто лошадки, то она получит серьезнейшую травму, и злосчастное (и очень ценное) звериное быстрее всего придется пускать на провиант.
Почаще всего чеснок употребляли в полевых схватки, чтоб прикрыть какие-то принципиальные направления от ударов кавалерии. Само собой, применять их выходило лишь в тех вариантах, когда инициатива была за твоей армией. Воспользовались чесноками как минимум со времен Старого Рима.
4. Кровавый понос
В замках были свои колодцы, а все другие следовало отравить. /Фото: turspeak.ru.
Основное в защите замка либо крепости – это не уничтожить всех атакующих, а пересидеть. Осада – это сначала про войну логистики и хранилищ. У кого больше припасов, у кого лучше скооперировано хранение и распределение, у кого лучше организован лагерь, уход за ранеными и утилизация (как это кощунственно не прозвучит) убитых. Приступ укреплений – это очень большенный риск и гарантированно большие утраты.
А поэтому нужно создать все, чтоб у неприятеля как можно ранее кончились запасы и начались заболевания в лагере. Тогда и высока возможность того, что осаждающие просто снимут лагерь и уйдут. Сначала для этого необходимо было засыпать все колодцы в окружении либо отравить их. Крайнее делается максимально просто: берется собака (кошка, овца, скотина либо неважно какая иная злосчастная скотинка) – убивается, опосля что ее туша забрасывается в колодец.
Даже если вынуть труп, то пригодится много времени, чтоб вода в источнике стопроцентно обновилась и опять стала подходящей для питья.
5. Принудительная эвакуация
Корсунь в итоге сдалась Владимиру и выплатила выкуп. За это князь проследил, чтоб город и пальцем никто из его людей не тронул. /Фото: yandex.ru.
Быстрее всего, когда вокруг городка либо замка будет установлен осадный лагерь, из него по окрестностям начнут разъезжать на лошадях «люди с хорошими лицами» — отряды фуражировки. Заниматься эти мужчины будут 2-мя делами: грабить и сгонять местных обитателей на работы. Грабить отряды фуражировки будут сначала не для того, чтоб набить свои кармашки (хотя и не без этого), а для того, чтоб раздобыть для осаждающих доп продовольствие. Местные обитатели также могут быть приобщены к полезным делам вроде сотворения траншей, подкопов, насыпей для артиллерии и сбора строй материалов.
А это означает, что весьма скоро вся окрестность будет работать против крепости. Вывод очевиден – еще до начала осады следует забрать всех, кого получится, за стенки вкупе с продовольствием и домашней скотиной, а других согнать со собственных мест и вынудить уйти в остальные края.
Конкретно так, к примеру, поступили заступники Корсуни, когда ее осаждал князь Владимир Святославич. Гарнизон крепости узнав о приближении неприятеля принудил всех фермеров уйти и увести скот, как минимум на 100 км от места осады.
А вот в Иерусалиме во время Первого крестового похода арабский гарнизон до такового не додумался, правда изгнал из городка всех христиан, проведя оборотную эвакуацию. Изготовлено это было для того, чтоб крестоносцам не было с кем условиться за стенками. Оборонять город тогда остались лишь мусульмане и иудеи (какая драматичность).
6. Ямы и снова ямы
Ров — это в том числе средство от метательных машин. /Фото: topvoyager.com.
Недозволено не вспомянуть и про такое очень обычное, но снова таки эффективное средство, как обыденный ров! Сейчас весьма почти все рвы закопаны вокруг сохранившихся замков из суждений сохранности. Все поэтому, что даже ров без воды представляет известную опасность для неосмотрительного человека. Естественно, рвы копали сначала для того, чтоб к стенкам недозволено было просто так подойти. Но, у их была еще одна очень принципиальная функция. Ров защищал стенки от выстрелов метательных машин. Просто необходимо было отрыть ров больше, чем радиус выстрела требушета. Редчайший требушет метал гранит на 250-300 метров. В итоге осаждающим приходилось растрачивать время и силы на закапывание рвов фашинами (связками хвороста) и землей. Созодать это приходилось под неизменным обстрелом со стенок. Преодоление сухих рвов тоже не добавляло осаждающим счастья.
Так, к примеру, в процессе Альбигойского крестового похода во время осады Каркассона один из друзей и боевых соратников графа Симона IV де Монфора свалился в ров и получил суровую травму. В итоге Монфор лично ринулся за ним прямо под арбалетным обстрелом и вынул друга.
7. Лови бревно
Почаще всего бревна употребляли в местах подвода осадных башен. /Фото: pptcloud.ru.
Кидать со стенок можно не только лишь камешки, но к тому же бревна. Либо даже связки бревен! Еще во времена античности греки и римляне додумывались привязывать бревна на цепи, обрабатывать пылающей фракцией, поджигать и свешивать в таком виде со стенки для того, чтоб в этом месте (по последней мере прямо на данный момент) недозволено было поставить осадную башню. Как башня переставала двигаться, бревно поднимали на цепях назад и держали наготове.
8. (Не)скрытый тоннель
Верный метод обрушить стенки — подкоп. /Фото: Pinterest.
Разбивали стенки не только лишь осадными машинками. Почаще всего для этих целей использовались подкопы. Верно изготовленный подкоп гарантированно принудит стенку на каком-то участке упасть, тогда и осаждающие сумеют броситься в пролом на приступ. Для того, чтоб такового было создать недозволено, в самых продвинутых и массивных замках рядом со стенками отрывались свои собственные тоннели со особыми галереями.
В этих галереях дежурили заступники и пристально слушали, нет ли каких-либо сторонних шумов. Если появлялись подозрения на то, что кое-где рядом действует бригада осадных инженеров лопатами и кирками, то в месте потенциального обрушения стенки здесь же сооружали баррикаду в виде подковы. Когда стенка рушилась, заступники занимали баррикады и уже были готовы встречать захватчиков во всеоружии.
Не считая того, в почти всех замках были свои скрытые тоннели, которые использовались для проноса запасов, корреспонденции и самое основное – выхода групп бойцов, которые под покровом мглы пробовали просочиться в лагерь осаждающих и создать там какую-нибудь мерзость. К примеру, поджечь лишь что собранную метательную машинку либо осадную башню.
9. Все на баррикады
Никто не желал, чтоб его город разграбили. /Фото: ya.ru.
Фактически, уже упомянутые баррикады. Без их просто не как в деле защиты городов. Строились они не только лишь в местах пролома стенок, да и просто на улицах. Грамотный гарнизон постоянно умел соответствующим образом организовать уличные бои. Ярким примером кровопролитной обороны можно смело считать взятие Казани Иваном Суровым. Казанцы бились отчаянно. Опосля того, как армия грядущего российского царя зашла за стенки, гарнизон сделал все что было в его силах. Биться приходилось практически за каждую улицу и дом. К огорчению, казанцам это все равно не посодействовало, осаждающие действовали лучше и решительнее. Тем не наименее, баррикады – это крайний шанс удержать фортификацию.
Осада Казани — хрестоматийный пример. /Фото: yandex.ru.
Нехорошим примером можно смело считать уже упомянутую первую осаду Иерусалима крестоносцами. Арабский гарнизон, судя по всему, не выставил баррикад и когда ополчение побежало со стенок, масса, поддавшаяся панике, оказалась зажата меж гарнизонными войсками и осаждающими. В итоге людей стали резать с 2-ух сторон. Крестоносцы резали городских жителей «от эмоций», а гарнизон был обязан резать собственных же обитателей из-за опасности быть передавленным. В итоге еще до начала грабежей улицы Иерусалима были практически залиты кровью.
В продолжение темы можно почитать о том, в чем кроется основная загадка звездных крепостей, и есть ли в их форме сакральный смысл.
Источник: